Přečet sem elfy. Ve skutečnosti mi přijdou značně hodnotnější než všechna monstra a sice to není úplně to
co jsem tu kdysi popsal že bych rád viděl, ale dost se to tomu blíží (což je ve skutečnosti škoda, protože to nejspíš znamená, že to co sem popsal asi nikdy neuvidíme a budeme se muset spokojit s ušima a zakrslíkama v Mordenkainovi)
Své dojmy jsem postupně sepsal
sem.
Můj obecný dojem teď je, že Mordenkain je mnohem hodnotnější pro hráče elfích (a možná trpasličích) postav, než pro DMa. Což je docela tristní vzhledem k jeho zaměření a vzlhedem k tomu že elfové (a trpaslíci) nepokrývají zrovna většinu DnD hráčů.
kartička str. 58 - hned co si to Elminster přečte, tak to Mordenkain schytá.
ShadoWWW píše:
Taky si nemyslím, že Mordenkainen je must-have.
Podle mě je skoro na hraně "rather ignore", zejména oproti Xanatharovi a Volovi.
Jako zcela upřímně - překládánim Mordenkaina se IMO nemá vůbec smysl namáhat a bude lepší soustředit se na dodělání jiných věcí.
(možná bych měl chuť přeložit ty elfy a popř. trpaslíky - kdybych už nesepsal svojí vlastní verzi těchto v sérii Hraní ve fantasy; podobnost těchto konceptů mi přijde že bych dělal dvakrát tutéž práci)
ShadoWWW píše:
příručkou číslo 1 po základní trojce je IMHO Xanathar, který přínáší nejen nové věci pro hráče, ale upřesňuje některá pravidla, jako třeba zdatnosti s pomůckami
Volo.
Xanathar přináší nějaké další classy a upřesnění pravidel které kromě největších rule-geeků nejspíš vůbec nikoho nezajímaj (zdatnosti s pomůckami? to je část pravidel kterou osobně shledávám víc jako otravnost než jako pravidlo, vážně...)
Volo oproti tomu představuje svět z pohledu monster, ukazuje že nepřátelé nějak nahlíží na sebe sama a i na hráčské postavy a že tam je nějaká ekologie a smysluplnost v pozadí věcí, je mega inspirativní a na jedné jeho kapitole lze postavit celou jednu kampaň.
Xanathar neni zlej, ale oproti Volovi to je takovej fancy supplement.