Píše:
Jinak, vojaci typicky neosvobozuji rukjmi, to delaji fizlove. Proto maji ty sileny obleky a kde co, zatimco vojaci je nepotrebujou, pac nemusi lezt do baraku k chlapkum co je chteji zabit, proste si nekam zalezou, zavolaji vzduch a je to (co mi tak vypraveli).
Jednotky SAS (UK) a Navy seal (USA) jsou přímo trnovány na boj s teroristy v uzavřené lokaci, typicky proniknutí do obsazené budovy a eliminace nepřítele s minimálními ztrátami na civilistech a především rukojmích.
Izrael má obdobně trénované elitní jednotky, jen si teď nevybavuju jméno. Australané (s nejprofesionálnější armádou světa) mají tyhle jednotky také, jen je (zatím) nemají důvod moc nasazovat.
Když se to vezme, tak jednotky URNA jsou vlastně de facto vojáci - řazeni jsou separátně jako nějaký speciální policejní útvar, ale výcvik, zaměření a druh nasazení je vojenský.
S těmi vestami nemáš pravdu - naopak průměrný pozemní voják je pancéřovaný asi tak dvakrát, třikrát lépe než běžný policista.
Jednotky URNA nebo Tebou jmenovaný SWAT jsou opět spíš vojenské - jejich úkolem je být nasazeni pod palbou proti silně ozbrojenému nepříteli u kterého se předpokládá plný odpor a jeho eliminace. To je prakticky vzato vojenská operace, s policejním zatčením nebo razií to má společného mnohem míň.
Ebon: Vážně? Válka v zálivu II, "bitva" o Bagdád. Historicky první obsazení nepřátelského města s naprosto minimálními civilními ztrátami.
Útok na Afghánistán - cílené údery speciálních jednotek a letectva proti jasně specifikovaným cílům (např. jedna jediná budova v celém městě).
Jistě, válka je pořád válka. Jenomže způsob jejího vedení se radikálně změnil, jako ostatně pokaždé když skončí jedna technologická éra a s ní spojená válečná doktrýna. Většina lidí nicméně stále vnímá jen tu starou, protože je "zažitější".
Koloniální války se vedly jinak než I. světová - a Francouzi na to skoro dojeli.
II. sv. se vedla jinak než I. světová, a Francouzi na to dojeli. Místo frontové války se najednou nasadila taktika průchodu těžkých obrněných praporů.
Během studené války se doktrýna změnila asi třikrát - poslední změna byla vidět na operaci Pouštní bouře. Čekal se brutální střet Iráčanů a Spojenců, Ruské techniky proti Americké. Jenže Iráčané zaspali dobu a Spojenci použili novou doktrýnu, založenou na nových technologiích. Čekala se těžká tanková bitva, ale Spojenci rozprášili Irácké tanky dřív než se dostaly na dostřel.
Nejnovější doktrýna (technicky vyspělých armád) je založena na letecké převaze a specializovaných pozemních jednotkách plnících úzce zaměřené mise. Doby kdy válka znamenala vyrovnaný střet a silovou přetahovanou jsou už několik desítek let pryč.
Kromě toho nový politický kontext vyžaduje, aby byly armádní operaci víc friendly vůči cílové zemi. Ano, stále válka, nicméně porovnej s tíma jak si to lidé neustále představují - vypadá to úplně jinak.
Stejně tak je zajímavé sledovat kudy se vyvýjí zbraňový vývoj. Kdysi to byly silnější bomby, taktické atomovky, tanky s lepším dostřelem.
Dnes to jsou EM bomby vyřazující techniku, mikrovlné a ultrazvukové zbraně způsobující bezvědomí (ehm, ukázalo se že nejsou až tak nesmrtící, protože lidksé tělo není homogení. Jediné co je propagandisticky horší než zabití lidé jsou lidé umírající měsíce po zásahu), nervové nesmrtící paralitické plyny (taky to není úplně ono, různí lidé mají různou reakci, ale 20% úmrtnost je o 75% lepší než 95%)